“Non abbiamo erogato l’integrazione salariale del 10 per cento, sulla cassa integrazione straordinaria, ai lavoratori dipendenti di Ilva in amministrazione straordinaria non per una discriminazione, ma perché l’integrazione, al momento, non ha ancora la copertura della legge. E non si può quindi erogarla”. Lo dichiarano ad AGI fonti vicine all’amministrazione straordinaria di Ilva - proprietaria degli impianti mentre ArcelorMittal è gestore in fitto - dopo la protesta della Fim Cisl nazionale sulla mancata corresponsione nella busta paga di febbraio, riferita a gennaio, della integrazione sull’indennità di cigs. La Fim Cisl segnala perdite economiche per la retribuzione dei lavoratori. “Non appena ci sarà la copertura della legge, e cioè l’approvazione da parte del Parlamento, del decreto Milleproroghe - affermano ancora le fonti vicine a Ilva in as - provvederemo a regolarizzare il tutto, arretrati compresi. L’approvazione è ormai imminente”.

Inizialmente prevista nel testo originario del Milleproroghe e poi esclusa nel testo definitivo pubblicato in Gazzetta Ufficiale, la misura relativa all’integrazione del 10 per cento è stata recuperata con un emendamento presentato dal Governo. L’integrazione è già in atto da qualche anno, solo che ha bisogno d’essere riconfermata volta per volta. Come annunciato di recente dal sottosegretario alla presidenza del Consiglio, con delega alla programmazione economica, Mario Turco, “l’integrazione  è prorogata per l’anno 2020, per un importo di spesa di 19 milioni di euro a valere sul Fondo sociale per Occupazione e Formazione. Sono state trovate le coperture finanziarie - ha annunciato Turco - per garantire la continuità del sostegno al reddito, anche ai fini della formazione professionale per la gestione delle bonifiche". Le istanze di cassa integrazione presentate per le tre aziende del Gruppo Ilva in amministrazione straordinaria per l’anno 2020 riportano un numero complessivo di lavoratori interessati dal trattamento pari  a 2.331, di cui 1.978 dipendenti di Ilva, 341 per Sanac, 12 per Taranto Energia. Dai dati forniti dalla direzione del personale, ha specificato Turco, una sospensione media rispettivamente di 1.800, 230 e 10 lavoratori, per un totale di 2.040 unità lavorative e “pertanto il costo totale dell’intervento per un anno è stimato in 19 milioni di euro”.

I lavoratori di Ilva in as - solo a Taranto circa 1.600 - sono quelli che a novembre 2018,all’atto del subentro, ArcelorMittal non ha assunto da Ilva in as. Questo personale ha frequentato corsi di riqualificazione professionale e, stando all’accordo al Mise di settembre 2018, dopo il 2023,qualora fosse ancora in cassa integrazione, dovrebbe essere destinatario di una proposta di assunzione da parte di ArcelorMittal. Ma con la nuova ristrutturazione che si profila per ArcelorMittal, col relativo rischio di nuovi, possibili esuberi, questa partita della ricollocazione degli addetti di Ilva in as ora sembra essere divenuta incerta. Inizialmente, il personale in carico a Ilva in as era di 2.600 lavoratori circa. La platea si è poi scremata perché molti hanno preferito licenziarsi da Ilva in as accettando i soldi dell’incentivo all’esodo agevolato (100mila euro lordi a scalare nel tempo).Oltre al reinserimento in fabbrica, questi lavoratori dovrebbero anche essere impiegati in attività di bonifica di competenza della gestione commissariale. Quest’ultima ha presentato già ai sindacati metalmeccanici i suoi piani al riguardo. Si tratta di cantieri dedicati alle aree cosiddette “escluse” dal perimetro di ArcelorMittal e in particolare all’area delle collinette ecologiche, alle ex discariche Cementir e Cava due mari e all’area dei fanghi. Questi interventi consentiranno, entro due mesi, un primo inserimento in Ilva  in as di 40 risorse individuate all’interno del bacino dei cassintegrati. Ilva inoltre ha informato i rappresentanti sindacali della disponibilità delle aziende di appalto ad assorbire sino a un massimo di ulteriori 25 lavoratori in cassa integrazione. E domani i commissari di Ilva in as, Ardito, Danovi e Lupo, saranno ascoltati dalle commissioni Attività produttive e Ambiente della Camera in seduta congiunta. I commissari faranno il punto sulle iniziative avviate compresa la finalizzazione a intervento di sostegno sociale e a favore del disagio delle famiglie meno abbienti  dei 30 milioni di euro di recente sbloccati dal Mise. I 30 mln andranno 20 al Comune di Taranto, col quale c’è già stato un incontro, e 10 suddivisi tra i Comuni dell’area di crisi ambientale: Statte, Massafra, Montemesola e Crispiano. 

 Il Comune di Taranto cerca immobili da acquistare e far rientrare così nel proprio patrimonio allo scopo di fare una sede nuova e più funzionale ai propri uffici ora dislocati in stabili presi in fitto. Pubblicato l’avviso per "l'indagine esplorativa a mezzo richiesta di manifestazione d’interesse per l’acquisizione di immobili in titolarità pubblica o privata da valutarsi all’interno del programma complessivo di riassetto degli edifici istituzionali dell’amministrazione comunale". L'obiettivo è di procedere alla riorganizzazione delle proprie sedi istituzionali. 

    Tale obiettivo, spiega l’ente locale, "si svilupperà, oltre che con l’attuale dotazione del patrimonio comunale disponibile, anche con l’eventuale acquisto di fabbricati coerenti con il programma, siti all’interno del territorio comunale”. “Attualmente - si evidenzia - gli uffici comunali sono dislocati in più quartieri, spesso in sedi improprie, non rispondenti agli standard minimi di funzionalità (vetustà edifici, mancanza parcheggi e scarsa connessione funzionale tra le diverse sedi)”. Invece intenzione dell’amministrazione è "procedere ad una complessiva rivisitazione dello stato attuale delle sedi comunali, anche alla luce di una nuova radicale visione, che tenga conto di possibili vantaggi a favore della cittadinanza, in ragione dei criteri valutativi di complementarietà, prossimità, funzionalità ed economicità". L'ente intende "comprimere" le diverse sedi comunali in ambiti cittadini facilmente raggiungibili con mobilità leggera (pedonale-ciclabile), di eliminare i fitti passivi a carico dell’ente, di valorizzare il patrimonio esistente anche con l’istituto della alienazione in accordo con il principio generale del 'non consumo di suolo'. 

Il Consiglio regionale della Puglia assegni un riconoscimento a Diodato, l’artista tarantino  che ha vinto la settantesima edizione del festival di Sanremo ed ha dedicato la sua canzone, “Rumore”, anche alla sua città, dove,ha dichiarato Diodato, c’è bisogno di far “rumore” per evidenziare i gravi problemi ambientali esistenti a causa della presenza delle acciaierie ex Ilva oggi ArcelorMittal. La richiesta di un riconoscimento a Diodato è bipartisan. Per il consigliere regionale di Senso civico (maggioranza), Giuseppe Turco, “la vittoria di Antonio Diodato al 70esimo Festival di Sanremo è orgoglio della Puglia intera e della sua Taranto, città alla quale ha dedicato la vittoria. E da tarantino e da componente dell’Ufficio di presidenza  del Consiglio regionale della Puglia - annuncia Turco - proporrò al presidente Mario Loizzo la consegna di un riconoscimento al nostro cantautore durante una cerimonia pubblica”. Per Turco, “ Diodato con le sue parole e con la sua musica ha fatto davvero tanto rumore, ma ha soprattutto fatto breccia nel cuore degli italiani. Tre minuti di esibizione che fanno molto di più delle troppe e inutili parole spesso ascoltate sul futuro della nostra città”. Secondo Renato Perrini, consigliere regionale di Fratelli d’Italia (opposizione), “il vincitore di Sanremo, Antonio Diodato, ha dedicato la sua vittoria a Taranto e ha invitato i tarantini a ‘far rumore’. Se mi conoscesse - afferma Perrini -, saprebbe che con me sfonda una porta aperta. In questi anni - prosegue - più volte ho alzato la voce contro tutte le disattenzioni e le mancanze della politica nei confronti della nostra città. La sua canzone e la sua vittoria hanno fatto bene al nostro territorio più di anni e anni di politica inerme e assente”. “E poco mi importa - sottolinea l’esponente pugliese di FdI - se Diodato sia schierato politicamente in maniera diversa dalla mia. Su Taranto ho sempre invitato colleghi consiglieri regionali e cittadini a fare squadra. Taranto - conclude Perrini - si salva se tutti “facciamo rumore” “. 

Un convegno, quello organizzato l’altra sera a Sava da Coldiretti Taranto, che è servito per fare il punto della situazione sull’emergenza Xylella. Un’occasione per informare gli agricoltori su quali pratiche agricole adottare per cercare di contrastarne gli effetti e su come contenerne la diffusione.

Quello di Sava, come avvenuto per altri comuni del versante orientale della provincia ionica, è stato delimitato come territorio infetto. Gli ultimi dati pubblicati indicano non solo un ulteriore avanzamento dell’epidemia verso ovest, ma anche che la stessa non è affatto rallentata.

Un’emergenza, “affrontata con grande disinformazione e con una grande incapacità di gestirla da parte del governo regionale”, ha detto il sindaco Dario Iaia.

Dagli interventi, aperti da Aldo Raffaele De Sario, direttore Coldiretti Taranto, è emerso come non esiste ancora una cura alla Xylella. Le uniche azioni, che al momento, si possono mettere in campo sono “il monitoraggio, che serve a conoscere lo status della diffusione del batterio e la prevenzione, che è prioritaria per contenerne la diffusione attraverso il controllo del vettore e l’eradicazione delle piante infette”, così come riferito dal professor Franco Nigro dell’Università degli Studi di Bari.

Monitorare, prevenire, ma anche reinvestire in quei terreni che la Xylella ha reso improduttivi. Oggi esiste un decreto ministeriale con lo stanziamento di 300milioni di euro che dovrebbero dare una boccata di ossigeno a chi da anni non raccoglie più e ai frantoi che sono in crisi. Ma non bastano. “Servono – ha rimarcato Alfonso Cavallo, presidente Coldiretti Taranto – risorse copiose e, soprattutto, una programmazione nuova, una progettualità seria per un rinnovamento e una diversificazione dell’assetto produttivo di quei terreni”. Da una parte, quindi, necessitano indennizzi per far fronte al mancato reddito, dall’altro risorse che servano a programmare una rigenerazione produttiva di quei terreni con varietà resistenti di olivo o anche con altre colture.

E, così, nell’emergenza continua la sperimentazione per verificare la resistenza di alcune cultivar al batterio. Come spiegato da Giovanni Melcarne (presidente del Consorzio di Tutela Dop Terra D’Otranto), già la sperimentazione, oltre a confermare i fenomeni di resistenza della cultivar Leccino, aveva dimostrato un’ulteriore resistenza della Favolosa al batterio. Ma ora si sta tentando la strada degli innesti e quello a corona è quello che sta dando maggiori risposte in termini di attecchimento rispetto a quello a pezza. Quello a corona garantisce una velocità di ricostruzione dell’apparato fogliare migliore. Ma si è sempre in una fase sperimentale, sono tentativi.

Se le piante sono asintomatiche c’è maggiore possibilità per la riuscita degli innesti. E la Leccino o la FS17 sono le piante più resistenti, ma non immuni dal batterio, sulle quali gli innesti ed, in particolare, quello a corona, oggi sembrano attecchire maggiormente.