Numerose le scadenze fiscali del mese di settembre che vedono coinvolti sostituti d’imposta, partite IVA, persone fisiche e soggetti passivi IVA per la presentazione di comunicazioni e dichiarazioni ed il versamento di imposte come IRPEF, IRAP, IRES e cedolare secca.

16 settembre 2014

Entro il 16 settembre doveva essere inviata la dichiarazione annuale ENPACL consulenti del lavoro alla Cassa di Previdenza con lo scopo di comunicare il volume d’affari ai fini IVA e l’ammontare del reddito professionale relativo all’anno precedente, anchein caso di reddito e/o volume d’affari ai fini IVA pari a zero. Previsti poi ben 205 versamenti, dei quali IRPEF, cedolare secca, IVA, IRES e IRAP:

·         per le persone fisiche titolari di partita IVA non interessate dagli Studi di Settore e non partecipanti a società e/o enti interessati dagli studi di settore è tempo di versamento della quarta rata a titolo di saldo 2013 e primo acconto 2014 con applicazione degli interessi dello 0,76% per IRPEF, IRAP, IRES, imposta sostitutiva sulle plusvalenze, acconto imposte sui redditi soggetti a tassazione separata, cedolare secca, IVA risultante dalla dichiarazione annuale maggiorata dello 0,40% per mese a decorrere dal 16 marzo 2014 e imposta sostitutiva in caso di adesione al Regime dei Minimi;

·         per le persone fisiche titolari di partita IVA interessate dagli Studi di Settore, comprese quelle che presentano cause di esclusione o di inapplicabilità dagli Studi di Settore nonché quelle che partecipano a società e/o enti interessati dagli stessi e che hanno optato per il pagamento rateale ed hanno effettuato il primo pagamento il 20 agosto 2014 è previsto il versamento della 2° rata del saldo 2014 e primo acconto 2014 di IRAP, IRES e IVA risultante dalla dichiarazione annuale maggiorata dello 0,40% per mese a decorrere dal 16 marzo 2014, maggiorando preventivamente l’importo da rateizzare dello 0,40% a titolo di interesse, con applicazione di interessi nella misura dello 0,29%;

·         stessa scadenza fiscale per il versamento delle 4° rate dell’IRPEF relativamente all’adeguamento alle risultanze degli Studi di Settore, quindi ai maggiori ricavi o compensi indicati nella dichiarazione dei redditi, con applicazione degli interessi nella misura dello 0,76% e della 2° rata dell’IRPEF relativa ai maggiori ricavi o compensi indicati nella dichiarazione dei redditi, maggiorando preventivamente l’intero importo da rateizzare dello 0,40% a titolo di interesse corrispettivo, con applicazione degli interessi nella misura dello 0,29%;

·         i sostituti d’imposta sono chiamati a versare entro il 16 settembre le ritenute ed i contributi con riferimento sia al lavoro dipendente che a quello autonomo;

·         liquidazione e versamento della 7° rata dell’IVA relativa al mese precedente per i contribuenti IVA mensili e di quella relativa al 2013 risultante dalla dichiarazione annuale per gli altri contribuenti IVA con applicazione degli interessi nella misura del 0,33% mensile a partire dal 16 marzo 2014. I contribuenti IVA sono inoltre chiamati a presentare la comunicazione dei dati contenuti nelle dichiarazioni d’intento.

19 settembre

Il 19 settembre è l’ultimo giorno utile per:

·         il ravvedimento operoso da parte dei contribuenti tenuti al versamento unitario di imposte e contributi in caso di versamenti di imposte e ritenute non effettuati o effettuati in misura non sufficiente entro il 20 agosto 2014;

·         l’invio del modello 770/2014 ordinario osemplificato da parte dei sostituti d’imposta.

25 settembre

Entro il 25 settembre devono essere presentati gli elenchi riepilogativi (INTRASTAT) delle cessioni e degli acquisti effettuati nel mese precedente da parte degli operatori comunitari con obbligo mensile.

29 settembre

Tempo fino al 29 settembre per il ravvedimento operoso relativo alla presentazione tardiva dell’UNICO PF 2014 cartaceo e della scheda contenente la scelta per la destinazione dell’otto e del cinque per mille dell’IRPEF e della scheda contenente la scelta della destinazione del 2 per mille dell’IRPEF.

30 settembre

Entro il 30 settembre le persone fisiche non titolari di partita IVA che presentano la dichiarazione dei redditi UNICO 2014 devono versare IRPEF, acconto imposte sui redditi soggetti a tassazione separata, addizionali regionali o comunali e cedolare secca:

·         nel caso abbiano optato per il pagamento rateale e primo versamento entro la data del 16 giugno 2014, si tratta della 5° rata delle imposte, un versamento effettuato a titolo di saldo 2013 e primo acconto 2014, con applicazione di interessi nella misura dello 1,15%;

·         se hanno optato per il pagamento rateale e primo versamento entro la data del 16 luglio 2014, è la 4° rata e gli interessi sono dello 0,82%;

·         nel caso in cui partecipino a società e imprese alle quali si applicano gli Studi di Settore e che abbiano optato per il pagamento rateale e primo versamento entro la data del 07 luglio 2014, è la 4° rata delle imposte e gli interessi sono applicati nella misura dello 0,92%;

·         nel caso in cui partecipino a società e imprese alle quali si applicano gli Studi di Settore e che abbiano optato per il pagamento rateale e primo versamento entro la data del 20 agosto 2014, si tratta della 3° rata delle imposte con applicazione di interessi nella misura dello 0,44%.

Le persone fisiche, le società di persone ed i soggetti IRES devono inviare entro la fine di settembre la dichiarazione dei redditi presentando il modello UNICO 2014esclusivamente in via telematica, direttamente o tramite intermediari abilitati.

 In caso di errori nei versamenti di imposte relative all’anno 2013 (non effettuati o effettuati in misura non sufficiente) il 30 settembre rappresenta l’ultimo giorno utile per il ravvedimento operoso annuale da parte dei contribuenti tenuti al versamento unitario di imposte.

I soggetti passivi IVA devono inviare:

·         se effettuano operazione con soggetti residenti in Paesi o territori a regime fiscale privilegiato, la comunicazione delle operazioni mensili effettuate o ricevute, di importo superiore a euro 500, con operatori residenti in Paesi inseriti nella “Black List”;

·         se effettuano acquisti da operatori economici residenti nella Repubblica di San Marino, la comunicazione mensile degli acquisti (senza IVA) annotati ad agosto.

Adempimenti già scaduti

Scadevano il 1° settembre i termini per:

·         l’invio telematico da parte dei sostituti di imposta del modello “UNIEMENS” relativo dati retributivi e contributivi;

·         la comunicazione telematica mensile all’Agenzia delle Entrate dei dati relativi alle operazioni IVA effettuate nel mese di luglio con operatori economici con sede in Paesi a fiscalità privilegiata;

·         la comunicazione all’Agenzia delle Entrate delle annotazioni effettuate nei registri IVA nel mese precedente relativamente agli acquisti da San Marino.

Scaduto poi il 10 settembre il termine per l’invio telematico tramite Inarcassa ENPAPI ON line del modello di dichiarazione del reddito professionale e del volume d’affari relativo all’anno precedente.

L’assessore alle Politiche della Salute, Donato Pentassuglia, comunica che dal prossimo lunedì 22 inizierà un ciclo di incontri per il confronto aperto e di merito sulla riorganizzazione sanitaria per tutte le strutture sanitarie presenti in ogni territorio. “Pertanto – spiega l’assessore – nessuna chiusura o riorganizzazione è stata già decisa e al momento, anche riguardo comparso oggi sulla stampa, non c’è alcun atto ufficiale oggetto di discussione, esterno agli incontri ufficiali che partiranno solo da lunedì prossimo. Discuteremo pubblicamente del rapporto tra il Patto sulla Salute e il piano di riordino ospedaliero, insieme alle questioni della medicina del territorio e del privato accreditato. Il lavoro di adeguamento del sistema agli standard del Dpcm del 5 agosto è in fase di ultimazione da parte degli uffici e non sarà ultimato prima del giro di consultazione che partirà il 22”.

PER LEGGERE LA BROCHURE VEDI ALLEGATO.

Più che mai si parla di posti di lavoro per perone altamente qualificate. Avere la possibilità di partecipare ad un corso formativo di qualifica professionale “altamente specializzato” come “Progettista Piping” riconosciuto dall’Ente Provincia di Taranto  con determina dirigenziale n. 106 del 10 Giugno 2014, rappresenta il migliore investimento per una carriera prestigiosa e ben remunerata. I primi 20 studenti, scelti attraverso una selezione, che frequenteranno tale corsopotranno trovare, sicuramente, immediata e sicura collocazione.

Una società di ingegneria, una Banca, un Ente di formazione ed un Ente Locale si sono uniti per dare certezza di lavoro a venti giovani tarantini.

Sono previste borse di studio per gli studenti più meritevoli in base alla loro condizione economica ed immediato inserimento lavorativo con stage o in formazione lavoro.

 Conferenza stampa di presentazione del corso presso la sede dell’ASCOM CONFCOMMERCIO in Viale Magna Grecia a Taranto alle ore 10,00 del 19 Settembre 2014.                                     

I 2 nuovi serbatoi saranno posti a quota ribassata, nel rispetto dei vincoli paesaggistici, e l’ubicazione delle infrastrutture di stoccaggio è all’interno del perimetro della Raffineria, che quindi rimane invariato.

Dal punto di vista dei risvolti occupazionali, si è stimato che il cantiere per la realizzazione delle opere legate a Tempa Rossa impiegherà circa 50 imprese tra lavori civili, meccanici ed elettrici (soggetti il cui numero potrà subire delle oscillazioni in fase di realizzazione dell’opera), contribuendo dunque alla creazione, in fase di costruzione, di 300 posti di lavoro a Taranto. Si prevede inoltre, una volta in esercizio le nuove infrastrutture, un impatto positivo sull’indotto dei servizi portuali, sui diritti di ingresso delle navi da versare al Porto di Taranto e sugli operatori della Dogana e della Capitaneria di Porto. Per i soli servizi portuali, infatti, circa 25 persone sono impegnate all’arrivo di ogni nave, e tra queste ci sono i piloti, i rimorchiatori con il relativo equipaggio, gli ormeggiatori, gli addetti all’antinquinamento e gli addetti antincendio. A questo bisogna aggiungere l’indotto derivante dal rifornimento viveri per la nave, dal recupero delle acque di sentina e dal rifornimento carburanti. Tutti questi servizi generano un giro d’affari dell’ordine di diversi milioni di euro all’anno.

Il traffico navale prodotto da Tempa Rossa raggiungerà al massimo 90 navi all’anno per le attività di carico, ovvero in media 1 nave ogni 4 giorni. Nel porto di Taranto nel 2013 sono transitate oltre 1.300 navi, delle quali 300 hanno riguardato la Raffineria. Confrontato ad oggi, con il Progetto Tempa Rossa l’aumento delle navi rispetto al totale sarebbe quindi  inferiore al 7%. Questo incremento da un lato contribuirà a risollevareil traffico marittimo colpito in questi ultimi anni da una forte contrazione (oltre mille navi in meno all’anno dal 2008 ad oggi), fornendo un contributo al raggiungimento degli obiettivi di sviluppo strategico previsti per il porto di Taranto, ma allo stesso tempo si presenta come assolutamente compatibile con tutte le infrastrutture del porto. La maggiore movimentazione del greggio, infine, non comprometterà la diversificazione delle attività del porto; basta infatti guardare come in Italia i porti che movimentano più greggio siano anche quelli a maggiore vocazione merci e passeggeri (come ad esempio Genova, Trieste, Civitavecchia, Napoli). 

Nel corso dell’incontro con i media è stato presentato anche il leaflet “Tempa Rossa a Taranto. Domande e risposte per fare chiarezza”; uno strumento pensato per dare informazioni ai diversi attori – cittadini, politici, mondo dell’informazione – interessati e coinvolti nel progetto.

“Questo incontro – ha dichiarato Roberto Pasolini, Direttore Commerciale e Comunicazione Total E&P Italia (NELLA FOTO), in rappresentanza della Joint Venture Tempa Rossa– è un tassello del percorso di informazione sul territorio che perseguiamo nel portare avanti le nostre attività e che trova il suo fondamento su una solida politica di trasparenza e di confronto con le comunità locali che sono coinvolte dalle nostre attività. Per questo abbiamo pensato ad un leaflet che aiutasse a fare chiarezza su tutti quei punti sui quali si concentrano ancora oggi le maggiori preoccupazioni della comunità. Un leaflet semplice con domande e risposte chiare, che vuole essere un punto di partenza di una serie di attività informative che Total e i suoi partner metteranno in campo per favorire il dialogo e il confronto con l’intera comunità tarantina”.

“Per la nostra economia è un volano irrinunciabile – ha dichiarato il Presidente di Confindustria Taranto, Vincenzo Cesareo – che peraltro darà un impulso non indifferente allo sviluppo della portualità nell'ottica della movimentazione e quindi di maggiori livelli di competitività del porto di Taranto. Noi siamo fortemente convinti della bontà di questo progetto ma vogliamo che anche la comunità lo possa conoscere nella sua interezza. A questo proposito sarà organizzato a breve, unitamente alla joint venture, un confronto pubblico al quale saranno invitate anche tutte quelle espressioni ambientaliste del territorio che si oppongono a Tempa Rossa affinchè ci sia un confronto serio e costruttivo. Siamo i primi a non volere progetti calati dall'alto bensì chiari e soprattutto condivisi”.

NEL SECONDO ALLEGATO SI RIPORTA ANCHE UNA BROCHURE CONTENENTE 12 DOMANDE E 12 RISPOSTE SULLE QUESTIONI PIU' RILEVANTI CHE ATTENGONO IL PROGETTO TEMPA ROSSA.

La nuova edizione della Fiera Pessima si avvicina e tutto lascia pensare che, anche quest'anno, si stia perdendo tempo! Pare addirittura che non ci sia accordo tra il gruppo consiliare che fa riferimento all'Assessore Toma (delegato all'organizzazione della Fiera) e il Sindaco.                 

Gli uni starebbero spingendo per la gestione diretta da curare insieme alle associazioni e l'altro, vorrebbe riaffidarla all'azienda che l'ha gestita l'anno scorso.

Molti ricorderanno quante volte intervenimmo all'epoca, per sottolineare i ritardi con cui fu pubblicato il bando ed espletata la gara e con quanta convinzione sostenemmo l'importanza di rivedere completamente il sistema di organizzazione della Fiera, puntando su una gestione diretta. Cominciare a pensare ad una gestione diretta significava per noi l'avvio di un circolo virtuoso che avrebbe portato in pochi anni, ad un innalzamento considerevole dei livelli qualitativi dell'evento nonché al ripristino di una vocazione agricola ed enogastronomica utile a caratterizzare la kermesse come un importante appuntamento sovra locale.

Le nostre argomentazioni a sostegno di tale scelta (abbattimento dell'imposta sul suolo pubblico, incassi della vendita degli stand e innalzamento dei livelli qualitativi della kermesse) furono condivise pubblicamente dal Sindaco che al termine della passata edizione dichiarò di voler aprire un tavolo di confronto con associazioni e forze politiche, per valutarne la fattibilità.                                                                                                     

Non ci risulta che ad oggi sia stato aperto alcun tavolo ed anzi, pare che ancora una volta Massafra voglia decidere tutto da solo senza confrontarsi con le parti sociali e contrapponendosi alla volontà di chi dovrebbe occuparsi in prima persona della questione (l'Assessorato alle Attività Produttive).

Perchè questo dietro front?                                                                                                               

Nel Bando di gara dell'anno scorso vi era la possibilità di riaffidare la gestione della Fiera all'azienda vincitrice dell'appalto per un altra edizione nel caso in cui l'Amministrazione si fosse ritenuta soddisfatta del lavoro svolto.                                                                                                                                                  

Dobbiamo pensare che essa si ritenga davvero soddisfatta di quella che è stata a detta di tutti una delle edizioni peggio organizzate e meno pubblicizzate degli ultimi anni? Se così è allora si faccia chiarezza e si spieghi all'opinione pubblica qual'è la linea ufficiale dell'Amministrazione: riaffidare l'organizzazione all'azienda che ha gestito nel 2014 o organizzare direttamente?                                                                      

Ancora una volta dobbiamo denunciare una poca chiarezza da parte dell'Amministrazione riguardo alle sue scelte ed una assenza totale di comunicazione che va a discapito di ogni forma di partecipazione.                                                                                                                                    

La cittadinanza ha il diritto di sapere come intende muoversi l'ente su questa ed altre questioni che riguardano l'immagine del territorio e la promozione enogastronomica, prerogative importanti per la crescita turistica ed economica della nostra Città.

A cura dell'avv.Maurizio Villani

L’art. 49  del decreto legge n. 90 del 24 giugno 2014, convertito, con modificazioni, dalla Legge n. 114 dell’11 agosto 2014, ha previsto alcune modifiche al processo tributario, che di seguito si elencano.

A)     PEC

All’art. 16, comma 1-bis, D.Lgs. n. 546/92 è aggiunto il seguente periodo:

“Nei procedimenti nei quali la parte sta in giudizio personalmente (controversie di valore inferiore ad euro 2.582,28) ed il relativo indirizzo di posta elettronica certificata non risulta dai pubblici elenchi, la stessa può indicare l’indirizzo di posta al quale vuol ricevere le comunicazioni”.

A tal proposito, occorre precisare che, a differenza dell’obbligo imposto ai professionisti di indicare la PEC (art. 18, comma 2, lett. b), D. Lgs. N. 546/92), la suddetta nuova disposizione prevede la semplice facoltà (“può”); di conseguenza, la mancata indicazione facoltativa della PEC da parte del ricorrente a titolo personale, secondo me, non comporta alcuna conseguenza processuale circa il deposito in segreteria della Commissione tributaria di tutte le comunicazioni.

Infatti, non bisogna dimenticare che chi fa il ricorso da solo non ha dimestichezza con le norme processuali e non si può certo penalizzarlo, rendendolo ignaro dello sviluppo del processo per non aver indicato la PEC, che è obbligo solo di un professionista e non di un privato contribuente.

In ogni caso, per evitare spiacevoli sorprese, sarebbe opportuno che il MEF, con propria circolare, chiarisca bene la questione nel senso da me sopra esposto.

Oltretutto, il fatto che il legislatore, con la suddetta novella legislativa, abbia sentito il bisogno di trattare autonomamente il ricorso presentato personalmente (rispetto a quello presentato dal professionista) è la dimostrazione che si son voluti fugare i dubbi su questa specifica questione, distinguendo l’obbligo (art. 18 cit.) dalla semplice facoltà (art. 49 citato).

B)     MANCATA INDICAZIONE PEC

All’art. 17, D.Lgs. n. 546/92, dopo il comma 3, è inserito il seguente:

“3-bis- In caso di mancata indicazione dell’indirizzo di posta elettronica certificata ovvero di mancata consegna del messaggio di posta elettronica certificata per cause imputabili al destinatario, le comunicazioni sono eseguite esclusivamente mediante deposito in segreteria della Commissione tributaria”.

A tal proposito, bisogna distinguere.

1)      In caso di mancata indicazione dell’indirizzo PEC, tutte le comunicazioni sono eseguite esclusivamente mediante deposito in segreteria, logicamente con le distinzioni e precisazioni fatte alla lettera A).

In ogni caso, si deve stigmatizzare il comportamento del legislatore che nel processo tributario inserisce di continuo una serie di formalità che possono pregiudicare la difesa.

Nel caso di specie, mi sembra eccessiva la suddetta penalizzazione in quanto, pur mancando la PEC, la segreteria potrebbe continuare a fare le comunicazioni come ha fatto sino ad ora (con le raccomandate a/r), consultando gli elenchi degli ordini professionali dove sono inserite tutte le pec dei professionisti iscritti.

Certo, un processo tributario gestito ed organizzato dal MEF, che è una della parti in causa, rende sempre più difficile la difesa ed appunto per questo è necessaria ed urgente la riforma, alla luce della legge delega, come più volte scritto nei miei articoli pubblicati sul sito e nel mio progetto di legge di riforma del codice del processo tributario (www.studiotributariovillani.it).

2)      L’altra ipotesi è la mancata consegna del messaggio di PEC per cause imputabili al destinatario.

Anche in questo caso, il difensore può subire pregiudizi perché a casi tipici e prevedibili se ne possono aggiungere altri in cui l’imputabilità è da ascrivere al provider, senza alcuna colpa a carico del difensore.

Sarebbe opportuno, per evitare i problemi di cui sopra, obbligare sempre le segreterie a fare le comunicazioni tramite raccomandate a/r, prevedendo una minima sanzione amministrativa per errori tecnici dovuti esclusivamente al destinatario, sempre che siano provati e documentati in  modo specifico.

In sostanza, non si deve mai privare il contribuente ed il professionista della possibilità di conoscere sempre in modo effettivo e compiuto lo svolgimento di tutti gli atti processuali, perché qualsiasi limitazione del diritto di difesa, pur se dovuta ad aspetti formali e tecnici, non deve mai compromettere un diritto costituzionalmente garantito (art. 24 della Costituzione).

C)        INVITO AL PAGAMENTO

Infine, all’art. 248 D.P.R. n. 115 del 30/05/2002, il comma 2 è sostituito dal seguente:

“2. Salvo quanto previsto dall’articolo 1, comma 367, della legge 24 dicembre 2007 n. 244, l’invito è notificato, a cura dell’ufficio e anche tramite posta elettronica certificata, nel domicilio eletto o, nel caso di mancata elezione di domicilio, è depositato presso l’ufficio”.

L’art. 248 cit. prevede l‘invito al pagamento in caso di omesso o insufficiente pagamento del contributo unificato tributario.

Nel caso di specie, oltre a quanto precisato nella precedente lett. A), sarebbe opportuno non gravare eccessivamente il professionista domiciliatario, che peraltro può cambiare in corso di causa, per evitare che eventuali disguidi di corrispondenza tra le parti possano determinare una responsabilità professionale ed una lesione del rapporto fiduciario.

Anche in questo caso, si manifesta la volontà del legislatore di rendere sempre più difficile e problematica la difesa nel processo tributario, addossando al professionista incombenze e responsabilità, spesso di natura formale e tecnica, che non riguardano le fasi prettamente processuali.

Ormai, in attuazione alla legge delega, si deve assolutamente modificare il processo tributario, mettendo sullo stesso piano il fisco e il contribuente, senza alcuna limitazione o condizionamento processuale, soprattutto se di natura prettamente tecnica o formale.

Lecce, 13 settembre 2014

AVV. MAURIZIO VILLANI

    Avvocato Tributarista in Lecce

                                      Patrocinante in Cassazione

www.studiotributariovillani.it - e-mail Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.

CGIL, CISL e UIL Taranto.

Per via delle delibere dei Comuni che spesso hanno agito decidendo senza alcun confronto con i Sindacati e senza tener conto della reale situazione dei propri cittadini.  E' quanto denunciano CGIL, CISL e UIL di Taranto in un comunicato (in allegato), con il quale si evidenziano le differenze di comportamento delle Amministrazioni Comunali, alcune delle quali refrattarie ad ogni confronto, benché più volte sollecitate e che, a pochi giorni dall'avvio del periodo di pagamento della TASI, hanno deliberato in merito senza tener conto delle fasce più deboli e del peso che questa tassa avrà realmente per le tasche di tanti cittadini.