Sindacati critici dopo il vertice di ieri nell’ex Ilva sulla sicurezza sul lavoro, presenti Inail, Ispettorato del Lavoro e ministero del Lavoro. “L’ex Ilva ci ha illustrato le attività fatte come formazione del personale e come investimenti, ma noi abbiamo ribadito che se le manutenzioni non incidono sulla strutturalità degli impianti, rischiano di essere incomplete, visto che l’ultimo lavoratore è morto, precipitando nel vuoto, a causa di un piano di calpestio ormai marcio - commenta Davide Sperti, segretario Uilm -. Per spiegare meglio, se si rifà il refrattario é manutenzione, se si agisce per ripristinare la funzionalità produttiva di un impianto, é anch’essa manutenzione, ma se, facendo un esempio, si lasciano le passerelle degradate e ammalorate, come in effetti sono, che abbiamo risolto? Non stiamo certo garantendo la sicurezza. Abbiamo quindi chiesto di rifare le ispezioni in fabbrica anche con gli enti esterni, ma congiunte ai nostri rls e anche con i tecnici. Dobbiamo unire le conoscenze della fabbrica proprie dei delegati sindacali le conoscenze tecniche specifiche. L’azienda ha ribadito la disponibilità a fare incontri area per area per discutere in base al piano finanziario. Che però non é quello straordinario, che invece servirebbe, ma quello legato alle risorse disponibili”.

  Per Francesco Brigati, segretario Fiom Cgil, “il ministro Urso aveva annunciato che ci sarebbe stato presentato un piano per alzare il livello di sicurezza del lavoro, ma di quante risorse necessitano per attuarlo, nulla. Abbiamo ribadito la richiesta di costituire gruppi di lavoro e comitati di stabilimento area per area, una proposta avanzata da tempo dalle organizzazioni sindacali e ripresa dall’azienda. Ma non basta: servono impegni concreti e verificabili”. Per Brigati, “ci sono impegni, ma mancano risposte decisive. Senza risorse, non si garantisce la messa in sicurezza degli impianti. È necessario sapere quali investimenti si intendono fare e con quali tempi, condividendoli con le organizzazioni sindacali”.

  Previsto intanto un nuovo incontro a Taranto il 24 marzo “e la Fiom - rileva Brigati - ha chiesto che l’intero percorso si concluda con un incontro istituzionale al ministero del Lavoro a Roma”. Per Enzo Mercurio, coordinatore Usb, “è ormai chiaro a tutti che solo lo Stato può fornire strumenti e fondi per far fronte a questa situazione di estrema precarietà che ricade sulle spalle di tutti i lavoratori, in particolar modo su quelli dell’appalto che sono da sempre i più esposti, perché, a causa del dumping contrattuale, sono maggiormente ricattabili e si confermano anello debole della catena”. C

Nell’ex Ilva di Taranto ci sono stati nel 2025 “743 accessi in stabilimento da parte di enti deputati al controllo”. Questo quanto detto dall’azienda nel vertice. Acciaierie d’Italia in amministrazione straordinaria ha presentato sulla sicurezza una serie di dati. Circa le attività effettuate l’anno scorso, l’azienda ha parlato del “mantenimento del Sistema di Gestione della Salute e Sicurezza certificato UNI ISO 45001 dal 2021 e integrato dal Sistema di Gestione della Sicurezza relativo ai Rischi di Incidente Rilevante”.

  Inoltre, vi è stato “l’aggiornamento continuo di 265 documenti di valutazione rischi di stabilimento e 161 piani di emergenza di sito” e in particolare: 826 ispezioni impiantistiche; 145 ispezioni nei cantieri terzi; 135 ispezioni in aree logistiche affidate a imprese; 17877 riunioni di sicurezza; 69800 ore di formazione su sicurezza; 1113 simulazioni di emergenza di cui 43 interforze”. Circa le nuove iniziative condivise con i sindacati, proposti “gruppi di analisi di sicurezza” con “presidi permanenti di confronto, indirizzo e dialogo tecnico operativo, composti da responsabili aziendali e rappresentanti dei lavoratori per la sicurezza (RLS)”.

  Proposta anche la “formazione per appaltatori e referenti interni” con un “percorso formativo dedicato per appaltatori e referenti aziendali che ne coordinano l’operatività per elevare gli standard di sicurezza e favorire una maggiore integrazione tra soggetti interni ed esterni”. Ci sarà infine un “gruppo di lavoro misto per approfondire le tipologie dei contratti collettivi utilizzati dall’indotto, al fine di individuare ricadute positive sulla tutela dei lavoratori”. 

La sezione della Puglia della Corte dei Conti ha scritto ieri al Commissario dei Giochi del Mediterraneo, Massimo Ferrarese, chiedendo di conoscere le azioni si stanno prevedendo a fronte degli scenari di guerra che rischiano di porre una incognita sul regolare svolgimento della manifestazione internazionale sportiva a Taranto, Brindisi e Lecce dal 21 agosto al 3 settembre prossimi. In particolare, la Corte dei Conti - che sui Giochi sta esercitando il controllo concomitante, essendo l’evento finanziato da fondi del governo - ha chiesto di conoscere cosa si sta facendo per la tutela della sicurezza e per le spese in corso, che attengono, oltre alla costruzione-ristrutturazione degli impianti sportivi, anche gli aspetti organizzativi. Sono infatti 4.500 gli atleti attesi ai Giochi da 26 Paesi dell’area mediterranea. Tra questi, ci sono Siria, Libia, Cipro e Turchia. La sicurezza, quindi, per la Corte dei Conti, come anche per il Comitato organizzatore locale dei Giochi, diviene un aspetto prioritario da considerare. Per le spese, invece, mentre i cantieri delle opere vanno avanti regolarmente, si sta affrontando proprio in questi giorni una serie di aspetti che attengono la logistica, i servizi connessi - già affidati - l’ospitalità degli atleti, le cerimonie di inaugurazione e chiusura della manifestazione. A tal proposito, stasera é stato comunicato che una società di Milano, su circa venti partecipanti, si é aggiudicata per 2,4 milioni l’allestimento delle due cerimonie, anche se il nome sarà comunicato dopo una verifica sulla regolarità amministrativa della procedura. Nel pomeriggio di ieri si é anche chiuso il bando 'lampo' - della durata di 48 ore - lanciato da 'Sport e Salute' per il nolo delle due navi da crociera che dovranno ospitare a Taranto i 4.500 atleti. Su dieci compagnie di navigazione invitate ha risposto solo una società di Malta, che ha messo a disposizione una nave da 3.500 posti. A tal proposito, il Comitato ha previsto una spesa di 17 milioni sui 26 che sono il budget complessivo in proposito. Non ci sono state offerte, invece, per la nave più 'piccola', da 2.500 posti, per la quale sono stati messi a disposizione 9 milioni. In precedenza Costa Crociere aveva avanzato una manifestazione di interesse, alla quale però, almeno sino a questo momento, non ha dato seguito. Adesso si farà un nuovo bando - durata presumibile 48-72 ore - per l’unità più piccola, probabilmente aumentando il plafond economico.

I commissari delle amministrazioni straordinarie di Ilva e di Acciaierie d’Italia attendono entro questa sera l’invio da parte del fondo americano Flacks Group delle puntualizzazioni che gli sono state chieste in merito a piano industriale, ambientale, occupazionale e alle garanzie finanziarie relative all’operazione di acquisizione dell’ex Ilva. Una volta ricevute queste puntualizzazioni da Flacks - la cui offerta è stata giudicata migliore rispetto a quella del concorrente Bedrock, altro fondo americano - i commissari si metteranno al lavoro per esaminarle e vedere se corrispondono a quanto é stato chiesto al potenziale investitore. Nel frattempo - come ha annunciato questa mattina nell’informativa al Senato il ministro delle Imprese, Adolfo Urso - é tornato in pista il gruppo siderurgico indiano Jindal, che ha presentato una manifestazione di interesse, non una vera e propria offerta. Jindal ha lanciato quindi un segnale di voler rientrare nella partita dell’ex Ilva - il che viene giudicato importante da fonti vicine al dossier - e adesso si attende che presenti un piano. Urso ha già detto che poi bisognerà fare una valutazione comparata tra le due offerte.  Quello di Jindal - gruppo omonimo ma non lo stesso che sta investendo a Piombino insieme a Danieli - é un ritorno. Il gruppo si era già fatto avanti per l’ex Ilva con il bando lanciato a luglio 2024, la sua presenza era stata confermata a gennaio 2025, ma poi nell’estate del 2025 Jindal si era defilato, tant’è che non ha più partecipato alla nuova gara fatta partire dai commissari ai primi dello scorso agosto. Jindal si é ritirato così come ha fatto il gruppo azero Baku Steel. A quel punto nel bando attuale il loro posto lo hanno preso i fondi americani Bedrock e Flacks Group.

Ma se Baku è andato via perché ha trovato ostacoli nel portare a Taranto la nave rigassificatrice connessa al suo piano - doveva servire ad alimentare la decarbonizzazione e i forni elettrici al posto degli altiforni a carbon coke -, Jindal, invece, ha mollato l’ex Ilva perché si era orientato, in alternativa, sull’acquisto dell’azienda tedesca dell’acciaio ThyssenKrupp. A quanto pare, quest’ultima operazione si sarebbe arenata perché Jindal avrebbe trovato una situazione complessa in Thyssen e difficoltà anche con il board. Nelle ultime settimane, quindi, Jindal è tornato sui suoi passi e ha rimesso sotto la lente l’ex Ilva. I vertici della società indiana hanno prima chiesto di incontrare il ministro Urso, approfittando del fatto che era in India per una missione istituzionale, chiedendogli della procedura di gara in atto. Particolare, questo, rivelato dallo stesso Urso il 3 marzo: “Confermo - ha dichiarato Urso - che durante il mio recente viaggio a Nuova Delhi, a margine del summit sull'intelligenza artificiale, ho incontrato l’azienda su loro richiesta. Ho dato loro le informazioni che chiedevano sulla procedura di gara europea”. E adesso, nelle scorse ore, Jindal ha formalizzato la propria manifestazione d’interesse per l’ex Ilva.  Ovviamente ci si attende un aggiornamento di quanto Jindal ha presentato mesi addietro e che é stato già acquisito dai commissari. Allora Jindal offrì alcune centinaia di milioni per acquisire l’ex Ilva, mentre adesso non solo il gruppo indiano si trova con Flacks che ha offerto un euro per l’acquisto dell’azienda e promesso investimenti per 5 miliardi, per cui pare difficile che possa confermare l’offerta economica di mesi fa, ma la stessa situazione dell’ex Ilva si è ulteriormente complicata, tra mancato dissequestro dell’altoforno 1, sentenza del Tribunale di Milano sull’Aia del 2025 e Tar di Lecce che per il 19 maggio ha fissato l’udienza di merito per discutere del ricorso presentato contro la stessa Autorizzazione ambientale da una serie di movimenti ambientalisti. Allora, infine, Jindal fece anche un’offerta occupazionale minore rispetto a quella di Baku Steel, che alla fine venne ritenuta l’offerta migliore, anche se poi l’operazione gli azeri non la conclusero. Attualmente Flacks Group ha annunciato 8.500 occupati ed una produzione annua di acciaio di 4 milioni di tonnellate.

Si fermerà alle 7 di oggi l’altoforno 2 dell’ex Ilva di Taranto, riattivato a fine febbraio dopo uno stop di due anni e sottoposto da agosto a importanti lavori tra cui l’installazione del nuovo crogiolo. L’impianto si fermerà per due turni di lavoro per provvedere alla sostituzione di una valvola. Si tratterà quindi di un'interruzione di breve durata per svolgere un intervento di manutenzione. Lo si apprende da fonti vicine all’azienda.

   Oggi, intanto, sono in agenda per l’ex Ilva alcuni passaggi importanti. È attesa da parte del fondo americano Flacks Group, candidatosi all’acquisto di tutti gli stabilimenti e attualmente in trattativa con i commissari delle due amministrazioni straordinarie, Ilva e Acciaierie d’Italia, la precisazione dell’offerta. Sono stati i commissari a chiedergliela fissando anche la data del 12 marzo. Nel vertice del 5 marzo a Palazzo Chigi tra governo, azienda e sindacati, il commissario AdI, Giovanni Fiori, disse: “Stiamo analizzando con estrema attenzione il piano presentato da Flacks, che su alcuni punti non è ancora del tutto soddisfacente. Invieremo una lettera ultimativa a Flacks, chiedendo di chiarire tutti questi aspetti e di definire il partner industriale come richiesto dal governo. Non porteremo mai a Palazzo Chigi un piano industriale che non offra tutte le garanzie necessarie”.

   Alla richiesta dei commissari, Michael Flacks ha risposto affermando che il 12 marzo avrebbe portato “un piano industriale revisionato, prove della regolare situazione dell’entità acquirente, una lettera di impegno di capitale e di altri elementi che dimostrano la disponibilità di asset significativi”. Nella stessa occasione Flacks Group ha anche annunciato di avere in corso discussioni per l’ex Ilva “con dei partner industriali di primaria importanza. Qualora la documentazione venga ritenuta accettabile, il gruppo - ha annunciato l’investitore - prevede di firmare un accordo di acquisizione vincolante entro la fine di marzo”. È presumibile che dopo l’invio della nuova documentazione, i commissari si prenderanno alcuni giorni per esaminarlo e dare una risposta

Oggi,inoltre, con inizio alle 10, è prevista al Senato l’informativa del ministro delle Imprese, Adolfo Urso, sulla vicenda ex Ilva, informativa inizialmente calendarizzata per ieri. Infine, per oggi pomeriggio, alle 15, nello stabilimento di Taranto, nella sala delle conferenze, è in programma un vertice tra funzionari del ministero del Lavoro, azienda, sindacati: segretari provinciali delle sigle metalmeccaniche, coordinatori di fabbrica e rls (rappresentanti della sicurezza). L’ex Ilva, il 5 marzo a Palazzo Chigi, si era già detta disponibile a un confronto sul tema con i sindacati, e poi, nello stesso incontro, il ministro del Lavoro, Marina Calderone, ha preso l’iniziativa. La riunione assume rilievo particolare dopo i due ultimi incidenti mortali sul lavoro a distanza di un mese e mezzo l’uno dall’altro, vittime gli operai Claudio Salamida, dipendente AdI, al convertitore 3 dell’acciaieria 2, e Loris Costantino, dipendente dell’impresa appaltatrice Gea Power, all’agglomerato 2. Entrambi sono deceduti a seguito di una caduta da un’altezza di diversi metri. Al governo, i sindacati hanno posto il problema delle “risorse necessarie per consentire una seria programmazione di manutenzione ordinaria e straordinaria con l’utilizzo del personale delle manutenzioni che, a oggi, ha un 50/60 per cento di addetti in cassa integrazione”.